上海企业合同纠纷代理借款合同律师宋长贵团队_上海合同纠纷律师

“合同自动终止”的用语存在歧义，容易使得合同当事方产生争执，导致合同履行过程不畅
我国《合同法》第六章规定了“合同的权利义务终止”，原因主要是以下七类：依约履行；合同解除；债务抵销；提存；免除债务；债权债务同归一人；法律规定或当事人约定的其他原因。从这些原因可以看出，这里合同的权利义务终止的“终止”实际上是合同关系消灭的意思。出现了上述这些原因，合同各方的权利义务归于结束，合同关系在合同当事方之间不再产生约束力（但结算、清理、争议解决条款除外）。梁慧星教授曾言，《合同法建议草案》第六章的标题本来是“合同关系消灭”，以“终止”概念表示“合同关系从终止之时向后无效而此前已经履行部分有效”，以“解除”概念表示“合同溯及于成立之时的全部无效”。但后来全国人大通过的《合同法》文本将合同关系消灭改成了合同的权利义务终止。这就需要我们在用语时注意各个概念的本来含义。

“合同终止”是什么含义？其实在传统上，“合同终止”概念起初由德国民法典创立而来，主要目的是解决其与“合同解除”概念在有关溯及力方面的不同。“终止”的本来含义是以一方的意思表示使得继续性合同向将来消灭，主要应对租赁、劳务、委托、合伙等合同中，当事人互为给付，无须返还，也不用恢复原状等情形——即终止行为发生后，不溯及既往，只是在终止时间点之后结束双方的权利义务关系，上述这类合同一般无法适用合同解除后的恢复原状制度。所以，本来意义上的“合同终止”和我国合同法中“合同的权利义务终止”存在较大不同。

那 “合同终止”和“合同解除”有什么区别和联系呢？其实，我国学界一直对“合同终止”和“合同解除”的关系存有分歧，在《合同法》颁布后，这种分歧更是有增无减。依据《合同法》第六章，“合同解除”被包含在“合同的权利义务终止”原因中，有人据此认为合同法第六章“合同的权利义务终止”就是“合同终止”， “合同解除”是“合同终止”的下位概念。这实际上混淆了二者之间的逻辑关系。其实，合同解除、合同终止都是合同消灭的原因之一，二者应是并列关系，而不是包含关系。二者的主要区别在于合同终止或消灭后是否有溯及力，合同终止后一般没有溯及力，合同终止日期之前的权利义务维持不变，终止时间点之后的合同当事方权利义务消灭；而合同解除是有溯及力的，合同解除后自始无效，履行的部分一般要恢复原状，相当于合同未实际存在过。所以，如果将合同的权利义务终止理解成合同终止，在逻辑上存在问题，也和法律的现实生活不相符。

我国《合同法》第六章第97条单独规定了合同解除的效力，但对合同的权利义务终止后的效力未明确规定。根据《合同法》第97条的规定，合同解除后“尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行的情况合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。这实际上肯定了合同解除的溯及力，但这种模棱两可的规定也将合同终止和解除的效力模糊化了。如继续性合同（如劳务合同、租赁合同、合伙合同）中途解除的，如何恢复原状，如果采取补救措施，怎样补偿才算公平合理，这都是司*法实践中的很大问题，让法官裁量起来异常麻烦。这类合同应适用合同终止制度，而不是用合同解除。

却更符合企业间借贷合同的实质要素。

宋长贵合同律师团队：专业提供企业法律顾问、公司治理以及与劳动人事、合同经营、财税有关的诉讼和非诉讼业务；与个人有关的重大财产纠纷、交通事故等案件。

上海企业合同纠纷代理借款合同律师宋长贵团队

详细说明

产品说明Explain

公司简介Content

卖家名片Cards

卖家名片

上海磐琨法律咨询服务有限公司

该供应商的其他产品

你可能感兴趣

上海企业合同纠纷代理 借款合同律师 宋长贵团队