保温管的研制与应用越来越受到世界各国的普遍重视。20世纪70年代后，国外普遍重视保温管的生产和应用，力求大幅度减少能源的消耗量，从而减少环境污染和温室效应。国外保温工业已经有很长的历史，

而新型保温材料也正在不断得涌现。1980年以前，我们保温管的发展十分缓慢，为数不多的保温厂只能生产少量地下直埋保温管，但中国保温工业经过30多年的努力，特别是经过近10年的高速发展，不少产品从无到有，从单一到多样化，质量从低到

高，应用越来越普遍。聚氨酯材料是目前国际上最常用的保温材料。硬质聚氨酯具有很多优越性能，在欧美国家广泛用于保温隔热领域。欧美等发达国家的保温材料中越有49%为聚氨酯材料，而在中国这一比例尚不足20%。因此，聚氨酯材料保温管在中国的发展还有很大的空间。

保温管道是以耐热性较强的PPR热水管为内管，外面套用排水专用的PVC管，中间层采用进口的聚氨酯保温材料，闭孔阻燃自熄火为芯层，通过优化组合，使中间层形成一层非常厚的保温层，从保温储水箱里流出来的热水不易降温，即使是出水500-1000

米后，到使用方也可达到更好的保温效果。此保温管道比普通保温棉的保温性和耐用性要强很多。

 保温效益比较
 
传统保温管道保温效果一年不如一年，因此带来的能量损耗越来越大，
 
外PVC内PPR聚氨酯保温管道由于它的稳定性，保温效果来去不大。
 

 

保温管道是以耐热性较强的PPR热水管为内管，外面套用排水专用的PVC管，中间层采用进口的聚氨酯保温材料，闭孔阻燃自熄火为

芯层，通过优化组合，使中间层形成一层非常厚的保温层，产品规格：Φ20、Φ25、Φ32、Φ40、Φ50、Φ63、Φ75、Φ90、Φ110、Φ60;

复合保温PPR热水管
A、PPR管规格DN20~DN200　
B、适用于100℃以下流体管道安装(如温泉、热水、空调水等)

C、满足CJ/T114-2000、CJJ/T81-98标准
D、专业设备、先进工艺保证优越品质
E、直埋或外装均安装方便

东莞市宝温节能科技有限公司，是一家专从事业生产各种保温管与销售的公司，自产自销，没有中间商，价格有优势，如有需要请拨打图片上的联系方式！

安装方便性能比较
 
传统管道保温，一般需要专业的保温施工队施工
 
外PVC内PPR聚氨酯保温管道，不需要专业的保温施工队
 
同样的工程，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的施工时间一般只需要传统管道温施工时间的三分之一左右。
四、美观性能比较

传统管道保温一般采用两种方式，一种是铝箔缠绕，另一种是铝皮包裹。
铝箔缠绕后的管道表面不平整，时间一长，表面老化断裂后，就可以看到一段一段、长短不一的飘带挂在管道上面，美观程度可想而知。

采用铝皮包裹的，由于铝皮比较薄，表面很容易产生碰撞凹坑，由于铝皮比较短，所以管道表面横向接缝比较多，特别是弯头部分，最少需要4-5块铝皮拼接，而且铝皮对于以后的维修也不方便。铝皮比较容易氧化，表面氧化后就会发黑。
外PVC内PPR聚氨酯保温管道，单根管道比较长，接缝较少，表面不容易老化，因此，管道表面可以长时间的保持光亮平整、美观大方。

五、 性价比比较
1、 单次投入成本比较
外PVC内PPR聚氨酯保温管道单次成本投入（材料费+人工费）一般为传统管道保温中橡塑棉加铝箔的单次成本投入（材料费+人工费）的三分之二左右；

和传统管道保温中橡塑棉加铝皮的单次成本投入（材料费+人工费）相当；
2、 多次投入成本比较
外PVC内PPR聚氨酯保温管道为使用寿命10—30年，而橡塑棉好的是5年，因此在外PVC内PPR聚氨酯保温管道的使用寿命范围内，传统管道保温需要多次投入，也就是说外PVC内PPR聚氨酯的寿命是传统的寿命的2-6倍，因此传统管道保温多次投入的成本是外PVC内PPR聚氨酯保温管道投入成本的1.5-6倍。
 
3、 保温效益比较
 
传统保温管道保温效果一年不如一年，因此带来的能量损耗越来越大，
 
外PVC内PPR聚氨酯保温管道由于它的稳定性，保温效果来去不大。
 
两者对比，从节能角度来说，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的效益一般是传统管道保温效益的3-10倍。
 
4、 损坏维修成本比较
 
传统管道保温的由于保温效果越来越差，因此对于北方地区而言，需要抗冻的地方，起不到抗冻效果，极易使管道损坏，这样就又需要再次投入维修成本更换管道。
总体而言，外PVC内PPR聚氨酯保温管道的性价比比传统管道保温的性价比高很多。

 东莞市宝温节能科技有限公司，是一家专从事业生产各种保温管与销售的公司，自产自销，没有中间商，价格有优势，如有需要请拨打图片上的联系方式！