不能让环保为不当作为背书
一叶知秋,管中窥豹。当前,一些地方在管理上仍旧粗放,决策的不科学、程序的不严密,“拍脑袋”、“一刀切”的情况并不少见。
解决问题的心情迫切,想以简单、易行的措施来解决复杂的环境问题,结果往往顾此失彼。有的政策措施缺乏调研论证,忽视民情民意;有的背离实际情况,违背发展规律;有的则是急功近利,追求短期政绩。这些问题的背后,体现的是一种不求实效的形式主义、敷衍塞责的官僚主义。这样的作为,一定程度上是一种乱作为,比不作为为害更甚,必然引发公众质疑,政策也难以执行,最终会导致朝令夕改,公信力受损。
中国将成为一个具有巨大潜力的CDM市场:
中国既是温室气体排放的大国,又是温室效应可能的大的受害国之一。同时,又受到资金、技术和建设能力的限制,无力采取有 效的防治措施。这些都是中国工业长期粗放型发展累积下的不足之 处,但反过来看这些不足却意味着中国将成为一个具有巨大潜力的 CDM市场。那些有价的“经核证的减排额度”是否最终能被开发出 来,以促进中国可持续发展的进程并且同时换取中国所缺的资金和 先进技术,决定了中国CDM发展的前景。目前来看,中国和企 业已经意识到了这个巨大的商机,正在积极行动,以推动中国CDM 的发展。
不能让环保为不当作为背书:
近期,有几个地方以生态环保之名出台的政策,不但引起了当地民众的“吐槽”,而且引起了舆论的广泛关注。如河南省商丘市为治理餐饮油烟关停多家餐馆、为治理扬尘用水泥封树根,河北省衡水市在配套基础设施不完善的情况下强推新能源出租车,山西蒲县为封山禁牧让农民限期卖羊,等等。这些做法推出之后,立即招来了大量的质疑和批评。随后,一些地方又对出台的政策作了修正,有的还对责任人作出了严肃处理。
舆论虽然已经平息,但相关问题却值得反思。地方出台政策措施治理环境问题、改善环境质量本是好事,初衷是好的,为何会引发民众质疑?
细细分析不难看出,有的地方出台政策措施的时候,没有综合考量,忽略了可能带来的负面影响。
联系人:肖丽莎(经理)
手机:13580851965
邮箱:green_ly@longyangep.com